2

РГ: отказ страховщика отправить на ремонт авто по ОСАГО обойдется ему дороже

Неэффективная работа системы страхования становится выгодной для тех, кто пострадал в ДТП. К такому выводу пришел корреспондент «Российской газеты», проанализировав решения Верховного суда в делах о выплатах по ОСАГО. Страховой ремонт – удобный сервис, но не всегда доступен. Если страховая компания не смогла организовать ремонт поврежденного автомобиля, она обязана возместить стоимость ремонта, оплатить штраф (50%…

РГ: отказ страховщика отправить на ремонт авто по ОСАГО обойдется ему дороже

Неэффективная работа системы страхования становится выгодной для тех, кто пострадал в ДТП. К такому выводу пришел корреспондент «Российской газеты», проанализировав решения Верховного суда в делах о выплатах по ОСАГО.

Страховой ремонт – удобный сервис, но не всегда доступен. Если страховая компания не смогла организовать ремонт поврежденного автомобиля, она обязана возместить стоимость ремонта, оплатить штраф (50% от суммы ущерба) и выплатить пеню за каждый день просрочки платежа. Важно, что расчет ведется исходя из общего размера ущерба, не учитывая ранее выплаченные суммы.

Стандартная ситуация: владелец поврежденного авто требует от страховщика направить автомобиль на ремонт, но компания не может этого сделать. Ранее считалось, что ущерб – это разница между фактическими затратами на ремонт и суммой, выплаченной страховой. Однако недавние решения Верховного суда показывают, что такой подход неверен.

Одно из первых решений было принято в ноябре прошлого года. Тогда суды низшей инстанции не посчитали нужным штрафовать страховщика за неназначение ремонта, так как выплата была произведена вовремя. Верховный суд, ссылаясь на постановление Пленума № 31, напомнил, что закон об ОСАГО предусматривает штрафы и пени за неисполнение обязательств по организации ремонта. Выплаченные ранее средства не учитываются при расчете штрафов и пени.

Еще одно решение Верховного суда было неожиданным. Страховщик выплатил компенсацию вместо ремонта, суды признали разницу в стоимости статистической погрешностью. Однако Верховный суд подчеркнул: разница между ценой ремонта и выплатой – это убыток потерпевшего. Суды должны были правильно квалифицировать данные, и штраф с пеней должны быть рассчитаны из полной суммы ущерба.

В другом разбирательстве страховщик не смог отремонтировать автомобиль, так как 400 тысяч рублей по ОСАГО было недостаточно. Страховщик выплатил все, что мог, но не организовал ремонт, хотя потерпевший был готов доплатить. ВС постановил, что страховщик обязан выплатить неустойку с полной суммы ущерба, не вычитая выплаченные 400 тысяч.